浙江杭州一男子，2010年经媒婆介绍认识了女友，确定关系后当即买了根30多克的金手镯送出去。后来两人异地恋分手，女友说手镯已经退给媒婆了。可男子压根没收到，16年后两人偶然叙旧聊起这事，男子才恍然大悟。找到媒婆对质，对方一脸淡定：没收到，不行你就去报警。30多克黄金，按现在的金价少说两万块，就这么凭空消失了？前女友说退了，媒婆说没收到，这金手镯到底进了谁的口袋？ 一、30克金手镯送出去，分手后退给媒人 事情得从2010年说起。郭先生经媒婆谭女士介绍，认识了女子孙某，两人确定关系后，郭先生为了献殷勤，花大价钱买了一根30多克的黄金手镯送给孙某。后来两人开始了异地恋，聚少离多感情慢慢淡了，最后还是分了手。 分手之后两人没什么联系，各自过各自的日子。直到今年6月，郭先生去义乌出差，顺便联系了前女友孙某叙叙旧。聊天过程中孙某随口问了一句：当年分手后我把金手镯退给谭媒婆了，你收到了没有？郭先生当场就懵了，自己压根没见过那根手镯的影子。 二、媒婆两手一摊：没收到，你去报警 郭先生赶紧联系媒婆谭女士询问情况，结果对方直接说没收到过什么金手镯，还说自己后来跟两人都没来往过，聊天记录也没有。郭先生觉得前女友没必要拿这种事撒谎，可谭女士态度很淡定，淡淡地甩了一句：不行你就去报警。 这话听着就耐人寻味了。有网友分析，如果媒婆真没拿，正常情况下被人冤枉肯定火冒三丈，大骂对方胡说八道才对。可谭女士这么冷静地让人去报警，反倒让人觉得她心里有底——反正你们没证据。 三、手镯到底去哪了？法律上还真难办 现在的情况就是：前女友说退了，媒婆说没收到，郭先生两头都信却又两头都没证据。16年前的事了，转账记录没有，聊天记录没有，连个证人都难找。唯一能证明手镯存在过的，就是前女友孙某的一句口头证词，在法律上这叫孤证，光靠这个想打赢官司基本没戏。 从法律上讲，如果谭女士确实拿走了手镯不承认，那属于侵占行为，30多克黄金价值过万，已经构成侵占罪，要承担刑事责任。但问题在于，民事诉讼讲的是谁主张谁举证，郭先生得自己证明手镯被谭女士拿走了，可现在只有前女友的证词，证据链根本不完整，法院很难支持。 法律分析 第一，根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人有权请求返还不当利益。如果谭女士确实拿走了手镯却拒不归还，构成不当得利，应当返还。 第二，根据《刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。30多克黄金价值过万，已达到立案标准。 第三，民事诉讼遵循谁主张谁举证原则，郭先生需要提供证据证明谭女士占有了手镯，目前仅有前女友的证词，证据不足，法院难以支持。 第四，关于诉讼时效，郭先生主张返还手镯的权利从手镯被侵占时起算，时隔16年已远超法定诉讼时效期间，即便起诉也可能因时效问题被驳回。 第五，郭先生当初送手镯属于以结婚为目的的赠与，具有彩礼性质，分手后本有权要求返还。但因时间久远且未及时主张，该权利已丧失法律保护。 这事儿给所有人都提了个醒。第一，贵重物品退还一定要直接退还给本人，千万别经过第三人的手，中间环节越多风险越大，真出了问题连证据都找不到。第二，分手后涉及财物返还的事别拖着，该要就要，该问就问，别觉得不好意思，拖久了不仅证据没了，连诉讼时效都过了。第三，贵重物品赠送最好留个凭证，购买发票、转账记录、聊天记录都别删，关键时刻这些都是唯一的证据。 讨论话题 1. 前女友说手镯退了，媒婆说没收到，你觉得谁在说谎？ 2. 贵重物品退还经过中间人，你遇到过类似的情况吗？ 3. 郭先生时隔16年才发现，这责任该算谁的？ 特别