这八个字中，我不敢承认的是三个，在全部读准确之后，请问您的眼力如何呢？认不认得草书就看自己的想法了，还是需要学一学草书的文字形态呢？ 石壁上的八个草书大字，“线缠绕、省简”，我不断核对这些草法则仍然有三个字不能确定是否正确。如果有读者能把整篇文章都完整的读出来，并且把其中的内容全部记下来的话，那么这位读者的眼力和积累就比较高了。在辨认草书中，许多书友们会碰到一个相同的疑问：如何通过上下文中的文字含义来推断出草书本身的文字形状和符号呢？ 首先得出结论：文字内容可以用作补充校对的方法，但是绝不可以当做主要识别的方式，《基础》始终都是《草书固定字形和草法符号的基础》，这是最基本的常识了。 很多人在看草书的时候会有一个习惯性的动作就是先把整句话都读一遍，在靠上下文来猜测每个汉字的意思。对于不熟悉的词语，则根据上下文的意思来推测出一个恰当的词。此法有时可以猜中答案，但是也存在很多风险。在草书中，“同草异形”的现象很多，“异字同草”的情况也较为常见。不同的一组字符，在经过简化的处理后所得到的草书写法基本是一样的。 草书并不是随意地潦草地写出来的东西，在中国有上千年的历史，并且形成了比较固定的一套草法系统。每个字的省略笔画、连接笔画和简化笔画等都具有一定的来源和发展历史，并非是书写字母的人们随意为之而产生的简化的结果。要准确地识别出这些符号来，则关键在于记住每一个单独存在的草字符号，并且能够分辨出各个汉字所特有的草法形态以及它们之间的笔画连接关系和省略方式等。这叫硬功，要对准碑帖和字谱来慢慢地累积起来。 但是文章的意思并不是没有用途的。当你的草法则已经把大多数的文字都识别出来了，在剩下的少数几个存在疑问的字符上，则可以借助整个句子的意思来逆向校验自己所认定的那个字符是不是合乎逻辑和合理的了。 特别