联合国安理会第四轮秘书长非正式投票落下帷幕，候选人之间的差距被进一步拉开。 不少外媒看到得票情况，已经开始预判最终人选。但很多人忽略一件事：得票只是第一道门槛，真正的决定权，牢牢握在安理会五常手中。 第四轮投票结果出炉，格林斯潘拉开领先优势 本轮闭门投票由法国驻联合国特使、当月安理会轮值主席博纳方主持。 哥斯达黎加前副总统、现任贸发会议秘书长格林斯潘延续此前的领跑态势，拿到 10 张鼓励票，仅有 3 张不鼓励票，还有两票选择不表态。 对比之下，另外两大竞争对手差距明显。圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯 — 伯基特、国际原子能机构负责人格罗西，双双收获 8 张鼓励票。 但二人劝阻票偏高，前者拿到 6 票不鼓励，格罗西更是高达 7 票，没能跨过 9 张鼓励票的基础门槛。 从票数层面看，格林斯潘已经拿到三分之二成员国的表态支持，外界也纷纷把她视作古特雷斯的头号接班人选。 可选票好看，并不代表胜券在握，3 张 “不鼓励” 里面，是否包含五常的反对态度，才是最大悬念。 大国博弈凸显，中方看重候选人综合素养 格罗西的竞选处境愈发被动。 由于他较早寻求特朗普方面的支持，被外界贴上偏向西方的标签，有消息称中方已经基本排除这一人选。 现阶段中方重点观察格林斯潘与罗德里格斯 — 伯基特，外交消息人士透露，在争取中方认可这件事上，格林斯潘占得上风。 不过格林斯潘同样自带争议。犹太裔身份，会考验她未来处理阿拉伯世界相关事务的能力；加之和美国往来密切，也会成为竞选路上的一大隐患。 王毅外长已经分别会见两位重点候选人，传递中方的选人标准：秘书长必须恪守联合国宪章，能力过硬、公道正派、敢于担当。 中方不会草率站队，始终坚持以全局视角评估人选，和美国试图把联合国化为自身势力工具的做法形成鲜明对比。外交部也公开表态，会本着负责任姿态参与整个遴选流程。 局势扑朔迷离，甚至传出 “空投候选人” 传闻 今年的秘书长竞选分歧远超往届，安理会内部博弈激烈。 现在还流出一则未经证实的消息：五常或许会妥协，临时空降一名各方都能接受的新候选人，避免遴选陷入无休止的拉锯僵局。 即便格林斯潘手握巨大票数优势，也远没有锁定胜局。摆在她面前最难的一关，就是取得五常全部认可。 在地缘矛盾加剧的当下，要同时获得五大国信任，难度远超古特雷斯当年参选时期。 留给安理会的时间已经十分紧张，古特雷斯的第二个五年任期年底就将到期，按规则不会继续延期。 只剩短短三个月，如果各方始终无法达成共识，联合国这套遴选机制，将迎来一次实打实的考验。 联合国秘书长既要平衡大国诉求，更要代表全球绝大多数国家的利益。在你眼里，什么样的人才适合执掌联合国？欢迎评论区聊聊你的看法。 特别