梁靖崑复出后的这条下半区路线，已经有了“先烧希多伦科、再碰松岛辉空、最后追张本智和”的味道。 更刺眼的是，张本智和差点在第一关就倒下。 中国大满贯男单1/32决赛，世界排名第3的张本智和对阵世界第42的丹麦老将格罗特，前两局打完，张本智和已经0-2落后。 看台上的“一轮游”通稿，恐怕都快写好了。 第一局9-11，第二局7-11，张本智和连续被格罗特压住反手位。格罗特是左手横板，正手一板比一板凶，落点又盯得很死，张本智和接发之后很难顺利把球带入自己的节奏。 这种局面，比分看着只差几分，实际却像被人按住了肩膀。 第三局开始，张本智和突然提速，11-2拿下。格罗特的前三板威胁被压低，张本智和开始主动把回合变短，减少被对手正手连续发力的机会。 到了第四局，双方比分一直咬着，张本智和11-9扳平。决胜局更刺激，格罗特从8-4领先打到9-6，距离爆冷只差两分。 现场观众开始为丹麦老将叫好。 可惜，格罗特没有把这两分拿走。张本智和从6-9追到9-9，随后格罗特连续出现两个无谓失误，最终9-11输掉决胜局。 这场球最可惜的地方，就在格罗特已经把张本智和逼到悬崖边，却在最后一步松了手。 张本智和当然有韧性，能从0-2追到3-2，说明他在局面恶化后调整得很快。可他前两局为什么被压得这么深，也值得自己认真回看。 赛后，他把注意力放到了格罗特发球拖延、闪光灯干扰和现场争执上，还表示世界排名前十以外的选手想赢他，只能想一些“乱七八糟”的办法。 这番话听着很自信，细品却有点刺耳。 对手的发球节奏是否合规，可以交给裁判判断；现场闪光灯是否影响比赛，也可以提出申诉。可张本智和前两局的接发被压制、反手位打不开、决胜局被对手领先到9-6，这些都不能全部推给外部因素。 输球之后找客观原因并不奇怪，奇怪的是，他几乎没有把问题落到自己的比赛内容上。 今年5月份伦敦世乒赛团体赛，张本智和也曾经2-0领先梁靖崑，最后被梁靖崑3-2逆转。那场比赛决胜局，梁靖崑一度3-8落后，依旧完成翻盘。 四个月后，梁靖崑重新回到赛场。 他在中国大满贯男单1/32决赛中3-0击败俄罗斯选手希多伦科，过程干净利落。经历长时间停赛后，复出的第一场最怕节奏生疏、关键分犹豫，梁靖崑却先把比赛打得很稳。 这场3-0的价值，不能只看比分。 对手排名世界第16，梁靖崑需要重新确认自己的移动、衔接和关键分处理。赢下希多伦科之后，他在男单1/16决赛对阵台北选手郭冠宏，若继续过关，下一道火线就可能落到松岛辉空身上。 同一个下半区里，张本智和、松岛辉空、向鹏、周启豪、梁靖崑都挤在一起。向鹏和周启豪先在1/16决赛相遇，胜者有机会继续冲向张本智和所在的上半分区。 梁靖崑与松岛辉空则处在下半区的下半分区。 这张签表有意思的地方，是几条路线最后可能汇到同一个人身上：张本智和。 当然，梁靖崑要先过郭冠宏，再面对松岛辉空，之后才有机会冲击半决赛。比赛一场都不能提前算，尤其是复出球员，体能和连续作战能力还要接受检验。 但从心理层面看，张本智和恐怕不会愿意太早遇到梁靖崑。 伦敦世乒赛那场2-3，已经留下了很具体的记忆。张本智和能在领先时压住对手，却也暴露过领先后处理关键分不够稳定的问题；梁靖崑则证明了自己落后到3-8，仍然有能力把比赛拖回自己的节奏。 这类交手，排名往往只占一部分。 张本智和现在最需要修正的，是领先或被动时的比赛态度。顺风时喊得很响，落后后把注意力放在发球节奏、观众和闪光灯上，容易让比赛从技术较量变成情绪拉扯。 球迷真正担心的，也不是他险胜格罗特这一场。 一个世界排名第3的球员，被第42名逼到决胜局9-6落后，说明对手已经找到了有效的限制办法。后面的强敌只会更熟悉他的反手位和接发节奏，也更懂得在关键分上拖长回合。 向鹏、周启豪、松岛辉空、梁靖崑，任何一个人都可能把这条路线搅乱。向鹏和周启豪谁能从1/16决赛突围，也会直接改变张本智和后续面对的对手类型。 接下来最值得观察的，是梁靖崑复出后的连续作战状态，以及张本智和能否把赛后抱怨转化成场上的修正。 如果梁靖崑真能一路烧到松岛辉空，再把火线推向张本智和，这次张本智和还会把压力归到外部环境吗？ 特别