“皇家马德里根本没有在踢足球，穆里尼奥也不想踢足球。” 这话不是球迷在社交平台发泄情绪，是前皇马球员、科贝电台评论员波利·林孔，在皇马4比1击败巴列卡诺赛后直播里亲口讲出来的。一场看上去酣畅淋漓的大胜，却让这名旧将在直播间直接开火。 大胜夜，伯纳乌看台响起嘘声 上半场皇马打得顺理成章。第14分钟卡雷拉斯造点，姆巴佩罚进点球。仅仅3分钟，维尼修斯送出助攻，卡雷拉斯再下一城。第35分钟，维尼修斯传中，贝林厄姆破门，比分来到3比0。 半场3球领先。倘若比赛就此结束，没人会去指责穆里尼奥。 下半场局势急转直下。第50分钟，卡梅略帮巴列卡诺追回一球。进球之后客队完全放开手脚，不断冲击皇马禁区，多次制造有威胁的进攻。伯纳乌看台慢慢响起嘘声，球迷不满球队失去场上掌控力。林孔复盘时说：“打到第64分钟，球队已经崩盘，巴列卡诺就像上一轮的国际米兰，牢牢掌控比赛节奏。” 直到穆里尼奥换上居莱尔、琼阿梅尼，皇马才稳住防线。姆巴佩在比赛末段再下一城，最终比分定格4比1。漂亮的比分掩盖不了下半场长时间被对手压制的窘境。 “他从骨子里就不想要球权” 林孔的批评，不单单是换人时机的问题，矛头直指穆里尼奥整套战术思路。 “皇马现在不会踢球，穆里尼奥本身也不想踢控球足球。他根本不想要球权，不想依靠中场连续推进组织进攻，这点让我非常反感。我们可以追求结果，做结果至上的队伍，但我实在无法认同这种踢法。” 这话由林孔说出，分量完全不一样。他曾经身披皇马战袍在伯纳乌登场，深知这件球衣承载的足球底蕴。 对阵国米一战，就是这套打法最真实的样本 林孔拿巴列卡诺类比国米，源于一周前的欧冠首轮。皇马主场2比1拿下国米，全场控球率只有35.6%。这是自2003-04赛季统计上线后，皇马在欧冠联赛阶段主场比赛的最低控球纪录。 那场比赛国米轰出21脚射门，是2004年10月之后，欧冠客队在伯纳乌射门次数最多的一场。库尔图瓦交出7次扑救，他的发挥甚至盖过皇马所有进攻球员。 皇马两粒进球，全部抓住国米后场失误。第一球，比塞克被抢断，姆巴佩抓住机会破门；第二球，巴尔韦德抢断门将何塞普·马丁内斯，把球打进。皇马不是靠连续传切主动创造机会，而是等待对手送失误，拿下三分。 穆里尼奥自己，也清楚这套踢法的短板 有意思的一点，穆里尼奥并没有站出来为这种赢球方式辩解。 欧冠赛后，他留下一句广为流传的评价：“这场比赛太疯狂了，一种我不太喜欢的疯狂。我宁愿打进5、6甚至7球，在完全掌控比赛的状态下取胜，而不是依靠门将不可思议的神扑。” 他清楚症结在哪。对阵国米这一场，皇马单场创造9次绝佳机会，错失7次，单场机会浪费情况极其严重。《马卡报》的数据统计，本赛季皇马累计创造27次重大机会，浪费19次，机会转化率处在全欧最差梯队。 击败巴列卡诺赛后，穆里尼奥说得更直白：“这场比赛我们其实只踢好了45分钟。下半场不管是体能还是精神强度，球队都维持不住上半场的水准。” “这不应该是皇马该有的样子” 林孔批评的核心，在于皇马独有的豪门标准。 “就算赢下比赛，我也很不喜欢这种踢法，这不应该是皇马的表现。” 这句话点透了全部矛盾。在伯纳乌，只拿到三分远远不够。老皇马球迷心里，是迪斯蒂法诺的优雅、齐达内天外飞仙、C罗雷霆万钧的进攻美学。球队手握姆巴佩、维尼修斯、贝林厄姆这套天价攻击组合，却主动放弃球权，任由对手掌控中场，寄希望于门将救险、反击抓失误。竞技层面能拿胜利，但背离这家俱乐部长久以来的足球理念。 穆里尼奥第一次执教皇马，恰恰靠着这套务实战术硬撼巅峰巴萨，拿下西甲冠军，为后续欧冠王朝打下根基。那时候皇马是挑战者，需要打破巴萨的垄断。如今皇马是卫冕豪门，手握豪华攻击线，却踢起近似小球会的防守反击。 林孔在节目末尾引用同事帕科·冈萨雷斯的观点：“需要做出改变的，是主教练。”冈萨雷斯在击败国米当晚就抛出疑问：这套思路遇上拜仁、巴黎这种顶级强队，还能不能奏效？强队不止能持续施压，更具备一击终结比赛的能力。 4比1的比分看着光鲜。伯纳乌的嘘声、名宿公开的批评，加上穆里尼奥那句“我不喜欢这种疯狂”，共同道出一个真相：在皇马，赢球的方式，和赢球本身同等重要。 特别