韩国老百姓最近算了道算术题：美国让你去霍尔木兹海峡帮个忙，你去不去？45%说“不去”，35%说“去”，20%拿不定主意。但有意思的不是答案，而是韩国人算了四笔账，算完发现怎么算都是亏。 韩国70%原油来自中东，其中95%以上要过霍尔木兹海峡。按常理，命根子攥在别人手里，派兵看着不是天经地义？可霍尔木兹被封时，韩国政府派特使去中东和中亚找替代油源，跟伊朗协商，硬是把一艘满载原油的韩国油轮安全送了出来。前前后后忙了几个月，从多个产油国锁定2亿多桶原油，够用3个月。全程没动一兵一卒。 历史账更扎心。2004年卢武铉政府向伊拉克派兵，说的是“帮助重建”，派的是“非战斗部队”。结果韩国平民金善日在伊拉克被极端组织杀害，国内舆论瞬间翻转，50多名议员联名要求 中 止增兵，社会撕裂好几年。更讽刺的是，韩国当时派出规模仅次于美英的部队，在驻韩美军裁减等问题上尽量配合美国，但卢武铉后来公开抱怨，美国并没在和平解决半岛问题上给出他期望的回报。当年打伊拉克至少还有“大规模杀伤性武器”的说法摆在桌面，现在霍尔木兹连这层遮羞布都没有。执政党议员宋永吉说得直白：比起当年派兵伊拉克，这回连个像样的理由都拿不出来。 最要命的是国内政治账。民调里有个数据耐人寻味：执政党共同民主党自己的支持者中，55%反对派兵，只有31%赞成。而在最大在野党国民力量支持者中，46%赞成，40%反对。进步阵营反战，保守阵营主战，这本来不新鲜。但新鲜的是，李在明自己的基本盘在反对他可能做出的决定。这意味着如果李在明点头派兵，第一个炸锅的不是在野党，是他自己的选民。 共同民主党议员李奇宪已在脸书公开表态，“不能把国民和军队推向一场看不到尽头的战争”。祖国革新党党鞭金峻亨更直接质问：“大韩民国究竟为什么要考虑向这场非法侵略战争派兵？”这话说得很重，且来自泛执政阵营内部。40多岁和50多岁的人反对率最高，分别54%和59%。这批人是社会中坚，家里有老有小，最怕出事。真正能左右选票的中间群体，态度很清楚：别去。 所以李在明政府现在的处境，用一个字形容就是“夹”。美国压着，伊朗警告着，执政党内部公开反对，民意摆在那里，怎么选都得罪人。韩国自己的能源通道，靠外交手段已在维护，效果不差。美国要的是军事站队，是同盟体系里的一张投票。这张票投出去，收益归美国，风险归韩国。45%的人说“不去”，不是不关心中东油轮，恰恰是太关心了。他们知道，把军舰开到火药桶旁边，保护不了油轮，只会把自己变成靶子。你觉得李在明会顶住压力吗？评论区聊聊。点个赞、转发。 特别