瓜迪奥拉在曼城拿到的 20座奖杯 ，正被拖入一场关于"作弊"的舆论审判。据《每日邮报》首席体育特稿记者里亚斯·阿尔-萨马拉伊撰文，曼城在阿布扎比时代所赢得的一切，都该被打上英国体育史上最沉重的星号。 这篇文章的核心指控并不指向瓜迪奥拉本人。文中明确写道， 没有迹象表明瓜迪奥拉知道他的老板们在曼城做了什么 。但作者认为，他的成就仍会被这些不当行为的棱镜所扭曲——"不可能把瓜迪奥拉所呈现的美感，与那些似乎成就了它的作弊、谎言和机构性污秽分开"。 一段被遗忘的八年清白战 文章回溯了瓜迪奥拉球员生涯末期的一段旧事。2001年秋天，30岁的瓜迪奥拉加盟意甲布雷西亚。随后他因 两次药检呈阳性 、检出少量违禁类固醇诺龙而陷入风波。 那是一场漫长的法律拉锯。瓜迪奥拉在不同阶段被处以 四个月体育禁赛 和 七个月缓刑监禁 ，但他始终坚称自己清白。他挑战检测结论，基于"污染说"的上诉失败，数年后转向了另一条完全不同的路径。 据调查记者埃德蒙·威利森的报道，新策略的起点来自前奥运马球运动员马内尔·埃斯蒂亚特——瓜迪奥拉最亲密的朋友之一，后来也是他在曼城教练组中极受倚重的幕僚。他的论点是： 尿液不稳定 。 埃斯蒂亚特显然了解到2005年前后的一项研究，该研究显示，尿液储存在试管中时发生的化学反应，会在极少数情况下导致诺龙低浓度阳性。瓜迪奥拉的团队开始探索这条路径，法院也认可这是一个值得关注的合理方向。随后进入决定性阶段：样本已无法就"不稳定性"重新检测，因为 已经没有样本可供检验 。 2007年，刑事定罪被撤销；2009年5月，也就是他被任命为巴塞罗那主教练12个月后，体育处罚也被从历史中抹去。八年之后，瓜迪奥拉在所有指控上被完全洗清。 一条被质疑的因果链 文章用一连串反问，勾勒出曼城崛起与违规指控之间的关联：如果不做假账，曼城会请来罗伯托·曼奇尼吗？没有曼奇尼，会有2012年那个"阿圭罗时刻"吗？没有阿圭罗，会有佩莱格里尼和另外三座奖杯吗？没有佩莱格里尼，瓜迪奥拉会接手吗？没有瓜迪奥拉，曼城会签下哈兰德吗？没有哈兰德，会有三冠王吗？ 作者承认自己爱看瓜迪奥拉的曼城："那是体育上的卓越，是艺术、科学与设计者那种令人挠头的疯狂混合在一起。"他一度倾向于认为，瓜迪奥拉是英超时代最伟大的教练。但他随即写道，足球是结果导向的运动，而结果需要被信任——"我们无法信任那些结果"。 由此得出的结论是：瓜迪奥拉在曼城取得的一切，全部20座奖杯，都因与作弊者之间那层并非出于本意的关联而蒙上污点。文章写道，他被他们偷走了东西，我们也是。曼城的对手们也将组建自己的律师团队，开启索赔的混乱。 作者主张：奖杯应被抹去，且不重新分配 文章给出的主张是：待上诉程序结束后，最合适的处理方式，是把曼城从阿布扎比时代开始至今的全部奖项从纪录中 彻底抹去 ，像本·约翰逊和兰斯·阿姆斯特朗那样被划掉。理由是，在现代足球中做假账，与短跑或自行车运动员做血液兴奋剂相比，获益程度并无二致。 作者提出的唯一区别是：这些冠军头衔不应被重新分配，而应留空，以表明这是一个 没有赢家 的局面。"我们都输了，包括瓜迪奥拉和他那颗美丽的头脑。" 文章最后回到瓜迪奥拉本人。文中提到，他曾全力为俱乐部辩护，当然他会这么做；但他也说过，如果俱乐部被判定有罪，他会走人。他的辞职让这种可能性提前失去了检验的机会。作者认为，他仍然拥有力量和民众支持，如果他想要挽救自己的声誉，就应该公开羞辱他的前老板们。 特别