中日关系跌到十年最低，日本防卫预算连刷四年纪录，高市早苗政府还在台海放狠话。 偏偏就在这个时候，日本右翼政客又放出惊世狂言，公然叫嚣要炸毁中国三峡大坝。 台岛绿营势力还跟着在一旁煽风点火、跟风炒作，仿佛导弹一响，长江就能改道，中国就能倒退三十年。 只不过话说得比谁都响，也比谁都廉价，说白了，这不是军事评估，是舆论试探：不图真炸啥，只看你怎么反应、耗掉多少注意力。 先说说三峡大坝到底是个什么东西。它不是普通的水泥墙，是混凝土重力坝。 三峡集团官网公布的数据很清楚，大坝全长两千三百三十五米，底部最宽的地方一百一十五米，顶部宽四十米，最大坝高一百八十一米，整个坝体用了两千八百万立方米的混凝土，耗用钢材五十九点三万吨。 什么概念呢，底部一百一十五米宽，相当于三四十层楼横着放那么厚。于北辰说的三十公分，连真实厚度的百分之一都不到，这种话也敢在电视上讲，也不知道是真不懂还是装不懂。 重力坝这个结构本身就特别结实。它是靠自身重量压在江底的基岩上，不用别的东西支撑。 整个大坝分成二十三个独立的坝段，每一段都是靠自己的重量站稳，互相之间没有结构性的依赖。 就算某一段出了问题，水从那个口子流出去，其他坝段不会跟着一起垮，不会出现多米诺骨牌那种连锁反应。 工程师做过多次高强度模拟爆破试验，结论是小当量的核武器直接命中，也只能在坝体上炸出一个缺口，相当于几个关不上的大闸门，根本不可能造成整个水库瞬间倾泻的毁灭性溃坝。 有公开的工程试验数据显示，至少需要三十六枚巨型炸弹持续轰击同一个位置，才有可能对坝体造成严重破坏。 而且三峡大坝的混凝土还越泡越结实，蓄水十几年后，混凝土的抗压能力已经从设计时的二十五兆帕升到了四十三兆帕，远超设计标准。 再说说军事防御。三峡大坝在中国内陆腹地，离海岸线有一千三百多公里，这本身就是一道天然的屏障。 任何导弹从海上或者周边地区飞过来，都要经过很长一段距离，这段距离里全是中国的防空力量。 保卫三峡的防空体系分了好几层，最外层是反弹道导弹防御系统，能在大气层外就把来袭的导弹拦截掉。 往里面是远程防空网，红旗9B和S-300这些导弹负责两百公里范围内的目标。再往里是红旗16F，速度能达到五马赫，专门追打漏过来的目标。 最靠近大坝的是红旗10近程系统和末端速射炮，覆盖最后十公里的范围。天上还有歼20、歼16这些战斗机常态化巡航，库区水下布设了几千个监测点和声呐设备。 坝区本身有武警部队二十四小时驻守，反恐防空全覆盖。日本那些人说两枚导弹就能解决问题，先不说导弹能不能飞这么远，就算飞过来了，这一层层的拦截网也不是摆设。 还有国际法这一层。《日内瓦公约》第一附加议定书第五十六条写得很明白，像水坝这种含有危险力量的工程，就算在战争中也不能攻击，因为攻击之后会给平民造成严重损失。 三峡下游住着好几亿人，谁要是真敢朝这座大坝扔导弹，那就是冒天下之大不韪。 中方早就明确表态，攻击三峡大坝等同于对中国宣战，会被视同核打击，中国将毫不犹豫启动包括核反击在内的一切报复手段。这个话不是随便说说的，是有明确底线的。 那这些人为什么反复拿三峡大坝说事呢，说到底还是各有各的算盘。 日本右翼这些年一直在想办法突破和平宪法的限制，发展进攻性武器。 要发展武器就得找借口，把中国说成威胁，把三峡大坝说成中国的弱点，就是在给日本扩充军备制造理由。 他们心里清楚，真打起来日本根本没有那个能力，也没有那个胆量，但嘴上喊一喊，既能讨好美国，又能在国内捞取政治资本。 台湾那边的人更简单，就是做给美国看的，表现出一副敢跟大陆对着干的样子，好让美国继续给他们撑腰。 这种言论本质上就是宣传战，是打嘴炮，根本不是什么严肃的军事分析。 说白了，这些话越喊得凶，越说明他们心里没底。 真正有能力的人不会天天把炸大坝挂在嘴边，只有那些没什么真本事的人，才会靠说大话刷存在感。 三峡大坝从论证到建成花了几十年，国家在安全方面的考虑早就做到位了，不是谁嘴上说说就能动摇的。 往深了说，这件事还反映出一个问题，就是日本国内总有那么一股势力，到现在还没从过去的迷梦里醒过来。 八十多年前，日本发动侵略战争，给中国人民造成了深重灾难，最后以失败告终。 现在日本国内还有人不思悔改，整天想着怎么对付中国，甚至把主意打到民用设施上，这种思路本身就很危险。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年，在这样的年份里还说出这种话，性质就更恶劣了。 中国常驻联合国代表团在联合国大会上已经明确指出，日本高市政府至今没有正视历史罪行，联合国宪章里的敌国条款就是为了防止法西斯死灰复燃而设的。这些话不是没有来由的。 还有一点值得注意，日本和台湾的这些言论几乎是同时冒出来的，时间点卡得很巧，明显是商量好的。 日本右翼和台独势力勾连在一起，一个唱红脸一个唱白脸，互相配合着炒作话题。这种操作不是第一次了，以后大概率还会有