据俄罗斯《消息报》等媒体10月31日报道，美国总统特朗普在接受博主本尼·约翰逊采访时表示，如果企业家马斯克执掌美国有线电视新闻网（CNN），他会乐见其成。 本尼·约翰逊在其社交媒体账号上发布了对特朗普的采访视频 图为视频截图。 当被问及马斯克是否应该领导CNN时，特朗普表示，他对这一前景持积极评价，“这比现在的情况更让我喜欢。他是个好人，工作干得不错”。 俄罗斯《消息报》称，约翰逊之所以就上述可能性采访特朗普，是因为有报道称马斯克向CNN的所有者“天空之舞”公司（Skydance）投资了10亿美元。在采访中，特朗普被要求评论这一信息，并评估这位亿万富翁作为媒体管理者的潜力。 特朗普之所以对CNN不满并乐见马斯克执掌该媒体，与这位美国总统和CNN长期紧张的关系密不可分。9月18日，特朗普宣布禁止CNN、MS NOW、“政治新闻网”的记者进入白宫采访，理由是这些媒体对其政府活动的报道不利。他警告说，“其他传播假新闻的媒体机构”可能很快也会被禁止。 对此，白宫记者团9月21日拒绝替换CNN团队，以声援他们的同行。9月24日，《纽约时报》报道称，白宫取消了关于不让若干媒体机构进入的禁令。 环球时报记者 郑璇 延伸阅读 近日，美国国防部长赫格塞思在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地发表讲话，宣布启动“子午线计划”。 这不是一件新武器，也不是一个新军种，而是一份要求在120天内完成的报告，并对未来战争形态和实现路径提出完整的目标路线图。按赫格塞思签署的备忘录，最终成果须在2027年1月28日前提交，包括一份公开报告和一份涉密附件。 和美军以往各种战略规划方案制定大相径庭的是，负责这次任务的“三人领导小组”是三位和军队完全不相干的圈外人：SpaceX首席执行官马斯克、安杜里尔创始人帕尔莫·勒基、前众议院议长金里奇。 赫格塞思说，“子午线计划”要确定美军未来必须征服的领域和必须掌握的能力。帕尔莫·勒基的表述更直白，他们要研究的不是今天正在打的仗，而是2030年、2050年、2100年美国要打的战争，以及美国现在该造什么来获取决定性的优势。 简单来说，“子午线计划”要做的事，就是要研究未来的战争，以及如何让美国重新获取决定性的优势。这项计划最明显的特点就是美国把未来战争的设计权，从传统军工复合体交到了美国硅谷科技精英手中。 9月30日，美国国防部长赫格塞思在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地发表讲话（图/视觉中国） 体系变革 美军推行“子午线计划”的直接动因，是对武器装备更新速度的焦虑。 长期以来，洛克希德·马丁、波音、雷神等巨头采用的是线性采办模式，从需求立项、论证审批再到型号固定、小规模量产再到批量建造，一款主战装备从立项到成军普遍要10到15年。比如美国五代主力战斗机F-35，2001年立项，2006年首飞，2020年后才进入全速量产、大规模列装阶段，跨度接近20年。 在当前大国博弈的背景下，这种模式已经很难适应军工科技快速发展的新情况，装备立项时还算先进，等到列装时可能已经过时。长期保持的军事优势已经消解，是美国政客现在最大的焦虑。他们认为，在第六代战斗机、舰艇造船能力等一些领域被迎头赶上甚至超越，美国在二战后形成的军事霸权地位岌岌可危。 在这一轮美伊冲突中，美军航母编队遭遇无处停靠等很多狼狈处境，在中东的军事基地多次被袭，损失惨重。美军面临一个残酷的事实，即如果连伊朗这样的对手都难以降服，又如何在未来可能的高端战争中击败对手。 赫格塞思认为，造成这种不利态势的原因在于传统军工复合体的无能和低效，要想扭转颓势必须把整个体系推倒重来，引入新的变革力量。而充当白衣骑士的，正是以马斯克、帕尔莫·勒基为代表的硅谷科技精英。 从左到右：马斯克、帕尔莫·勒基、金里奇（图/视觉中国） 为什么是马斯克？ “子午线计划”最特别的地方在于，它不是军方去吸收商业科技，而是直接把马斯克商业生态当作美军下一代战争的核心骨架来用。事实上，长期以来以商业民用自居的马斯克工业体系，天然具备军民两用属性，契合安杜里尔创始人帕尔莫·勒基所提的快速迭代、低成本威慑思路，可以成为未来作战的军事底座。 “星链”及其军用版“星盾”的作战能力，已经在俄乌冲突中得到充分验证，所谓四两拨千斤，正是“星链”系统维持了乌军指挥链和杀伤链的完整高效，乌军才能在军力悬殊的情况下坚持到现在。当然这种强烈的依赖也会带来反噬，不论是美国总统特朗普还是马斯克，他们都可以通过限速或者中断服务来左右战场形势的走向。 其实，除了稳定快速无死角的网络通信能力，“星链”还有更多的军事潜力。在卫星上加装雷达电子侦察设备，民用通信卫星就可以摇身一变成为军用侦察卫星。在极端情况下，凭借庞大的数量和廉价的成本，“星链”卫星完全可以变身成自杀式卫星蜂群，威胁潜在对手在太空的各类资产。与之配套的“星舰”重型可回收运载平台，更是具有