1 雷霆连续两场输给开拓者。我没有惊讶。雷霆很残，开拓者很强。 雷霆输球的方式大差不差。开拓者是一支防守有硬度的球队，对位难缠，护筐高大，克制雷霆的冲击力。残阵雷霆也可说是一支防守强队，但开拓者有破局方式，这种破局方式恰恰是雷霆想要的。 还是三分球的差距。 但相比于常见的手感随机性，雷霆与开拓者这两场更像是能力本身的差别。SGA两场合计拿了57分，艰难环境下还算扛住了产量，但很累很累，看得让人难受。卡马拉是个不易被正面击溃的防守人，这也就不是季后赛，如果两队真干了一轮系列赛，卡马拉多半要收获SGA终结者的称号，他的体型、敏捷度和防守技术，都是为SGA准备的。 只凭卡马拉一人当然无法完全按住SGA。开拓者里面有大个，克林根很高，罗威能跳，而雷霆已经伤到没有五外了。SGA一通变奏拉扯，好不容易把上线甩开，进入罚球线区域，眼前又是天罗地网。光靠倒地，解决不了问题。 于是，SGA两场投了11记三分。可惜一记没进。 开拓者破局的方式便是SGA落空的这部分。 开拓者两场合计扔了99发三分，其中大部分在弧顶。几个持球人都试图用三分解决战斗。特别是持球投三分，这是躲开雷霆中路防守的良策。利指导两场合计不过进了6记三分，但入球的时机恰到好处。一番战正是奠定胜势的第三节，个个超远，个个在雷霆的防守大阵之外。二番战第四节，超远稳住局势，为后续的突破建立威慑，亦是关键。 SGA早已是远远超过利指导的存在，但最致命那一手不在他这里。 中距离硬解通常被认为是便秘阵地战破局的最佳选择，这表达的意思是，如果无法通过战术配合或个人能力创造出简单的机会，球队需要一些“无中生有”的得分。过去，后仰强拔中距离当仁不让。这个时代，也可以是超远距离三分。都是为强行开发出手提升了难度，不可预测性上，后者还要更有优势一些。 在“关于现役第一人的思考”这篇文章里说，面对文班亚马的马刺，你会意识到SGA是个身处三分时代却不擅长三分的后卫。这句话的另一层意思是，在没有遇到文班和马刺这个级别的对手时，SGA有无三分无伤大雅。 现在看，我们还需要另一个前提——环境不能极具恶化。核心团队伤差不多了，没有了雷霆窒息级防守的加持、其他核心的牵制和准五外阵容，SGA比平时更需要自己的三分来破局。 当然，如果对手不是开拓者这样领防和护筐兼备的球队，也很难察觉到SGA的乏力。只是，恰好连打了两场，恰好东契奇也刚跟开拓者打了两场。当联盟最好的球员之间有了更直观的对比时，你会注意到技术特点的不同带来的差别。 没有什么比持球投三分硬解更能把繁杂的博弈屏蔽。将胜负交给一击的审判，那是一种逆天改命的能力。 这或许是为什么，利拉德这类球星比SGA更有爽点。 2 尼克斯今天输给骑士，开赛至今6胜5负。 未免冠军开局不利，找原因之前，让我们回忆一下去年尼克斯的开局——7胜4负。 好像...差不多的战绩？ 26年季后赛，尼克斯的进攻效率和防守效率均优于常规赛，百回合净胜分从+6大幅提升至+16.9。提档幅度之夸张，在我印象里，想不到先例。如果我们用季后赛的那个尼克斯跟现在的比，确实，尼克斯开赛以来拉完了。但如果只是常规赛同期状态比较，差距不大。 尼克斯就是从太空回归地球表面了。 很多人问，为什么只写了费城跟尼克斯的第一场，没写第二场？难道费城不值得再吹一次吗？ 但我确实找不到新东西可讲了。费城防的很努力，防得也很好。可是，季后赛的时候，布伦森拿出的是“虽千万人吾往矣”的气势，而现在我没看到那个气质的布伦森。附着于他身上的某个上古大神收走了神通，伴随的剧情是，一些神奇的翻盘上演不了了。 布伦森是小问题，他在还清季后赛的债之后，已经朝着生涯正常水平回归了。 可尼克斯的锋线们到现在都没缓过来。OG、哈特、大桥，三个都在还债。尤其是大桥，他过于极端的表现已经让人不确定这是正常的调整，还是真的废了。一支球队2~4号位，三分命中率最高的那个33.3%，命中率最高的38.8%，这条标杆级别的3D锋线群就这个状态，尼克斯能有这个战绩，倒也算欣慰了。 因为唐斯很强啊！ 陷入续约麻烦的唐斯，反而是冠军团队里状态最好的。那些需要更大样本确认的进步，本赛季得到的答案似乎都是肯定的。看看这个球，还说不是唐老师？ 时过境迁，想不到唐斯竟然是约恩唐三大中锋里境遇最好的。恩比德不说了。约老师强归强，球队这个情况摆在这，还能怎么样。唐斯处于个人状态和球队配置最佳的结合点，一副刚刚进入生涯最巅峰的样子。 也就合同的事儿糟心点吧。 但尼克斯还是输了。 骑士的情况并不比尼克斯更好，他们休假期做了补强，球队似乎没有因为补强更进一步。道理之前说过，沃特森挺好，今天杀死比赛的防守关键而精彩。但所有人都清楚，3号位领防不是骑士唯一的死穴，前场空间也是解不开的结。沃特森+莫布利+阿伦，这打不了空间球，会给那些乐于收缩的防守人表现的机会。这种配置在高端局必然受挫。