这两天，有的媒体新闻，特别关照日本。 据环球网财经的报道：进入11月，北海道地区煤油配送价格平均已攀升至每升近160日元，创下历史新高，年内甚至可能涨到190日元。当地生活协同合作联合会发起紧急请愿，征集到约15.6万个签名，敦促政府提供财政支援。 新闻本身没问题。有问题的是——转发它的，有石家庄的媒体。 一、先算一笔账 评论区最有意思。有网友一算：160日元，折合人民币6块7毛6，"好像也不贵"。 这话对，也不对。 对的是汇率。不对的是，它默认了"6块7"背后的收入水平。北海道札幌一户两人以上的家庭，2023到2025年间年均买煤油615升，花掉7.2万日元，远高于全国平均的133升、1.5万日元。请愿活动里，有单亲家庭留言说："不想让孩子们挨冻。" 同一个数字，放在不同的收入坐标系里，含义完全不同。脱离分母谈分子，是当下很多新闻最容易犯的错。 二、我第一时间想到的，是河北 看到"取暖难"三个字，我脑子里蹦出来的不是北海道，是河北农村。 数据摆在那里。2025年河北省两会期间，省人大代表杨辉素算过一笔账：100平方米的房子要保证18度室温，每天需烧20到30立方米天然气，按石家庄农村"气代煤"第一阶梯气价3.15元/立方米计算，一个冬季取暖费高达7560到11340元。 而2024年河北农村居民人均可支配收入是22022元。 一个冬天的取暖费，占掉全年收入的三到五成。 更扎心的是对比。"煤改气"前，农村家庭烧散煤一冬约2000到3000元；改造后，成本翻了两三倍。补贴却从最初的1元/立方米，一路退坡到0.2元。 《经济观察报》去年冬天在保定一个村子走访，13位老人在墙根晒太阳。记者问家里开暖气了吗，几个人答案一样："没开！"一位80岁老人的壁挂炉被泡沫箱子包着，两年没取下来。 凤凰网《风暴眼》也报道过类似细节：村民靠做家务、晒太阳、在村头踱步度过白天，晚上仅靠电热毯入睡；"等到儿孙回家过年，才舍得为孩子打开暖气"。 三、有意思的地方在这儿 同样是"取暖难"，北海道的居民做了什么？签名，请愿，把诉求递到经济产业省和北海道政府。 河北的居民做了什么？ 河北人厚道。贵了烧不起，就冻着。实在扛不住的，偷偷烧点煤——2025年10月，石家庄市中里厢乡等地还发布通告，全面禁止非法使用、运输、销售、存储散煤。 我不评价哪种方式更好。我只说一个事实： 表达诉求，本身不该是一种"奸诈"。 四、石家庄媒体的"视野" 回到开头那件事。石家庄日报社的视频号，在这个冬天，把镜头对准了日本民众"全家共用一盆热水泡澡"的窘境。 我不反对报道国际新闻。媒体当然可以关注世界。 但我想问一句：当你的镜头能越过东海，看清北海道一升煤油的涨价幅度时，为什么看不清几十公里外，一个农村老人屋里那台不敢开的壁挂炉？ 这不是能力问题，是选择问题。 就在前几天，这家媒体还将两个案例搞成一个。但就是这样的媒体，在这个冬天到来之际，不看一眼河北大地民众们的取暖问题，却关心起日本民众取暖问题了。 五、一个好消息，和一句实话 写到这里，得说个新变化。2026年11月6日，河北省四部门发布了本采暖季农村煤改气煤改电运行补贴政策：综合各项补贴后，全省农村煤改气用户实际用气支出不高于2.38元/方，每户最高补贴气量1200方；2026年1月已全面取消补贴"退坡"政策，并将先期预发放200元或100元补贴资金。 从0.2元回到实际支出2.38元/方以内，这是进步。说明问题被看见了，被承认了。 但我也想实话实说： 政策的进步，不该靠"别人家的新闻"来倒逼。 日本民众的税收，养不活石家庄的媒体。养活你们的，是燕赵大地上那些冬天不敢开暖气的普通人。 他们不会签名，不会上新闻，不会在评论区跟人争论汇率。他们只是冻着。 而这个冬天，才刚刚开始。 特别